|
Classificação das leituras de pH em água e em CaCl2
|
pH em água
|
|
Classificação*
|
|
< 5
|
acidez elevada
|
|
5,0 a 5,9
|
acidez média
|
|
6,0 a 6,9
|
acidez fraca
|
|
7,0
|
neutro
|
|
7,1 a 7,8
|
alcalinidade fraca
|
|
> 7,8
|
alcalinidade elevada
|
|
pH em CaCl2
|
|
Classificação*
|
|
< 4,3
|
acidez muito alta
|
|
4,4 a 5,0
|
acidez alta
|
|
5,1 a 5,5
|
acidez média
|
|
5,6 a 6,0
|
acidez baixa
|
|
6,0 a 7,0
|
acidez muito baixa
|
|
7,0
|
neutro
|
|
> 7,0
|
alcalino
|
* Relação solo:solução = 1:2,5
Interpretação de análise de solo para P extraído pelo método Mehlich, de acordo com o teor de argila, para recomendação de fosfatada em sistemas de sequeiro com culturas anuais.
|
Teor de argila
|
Teor de P no solo
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Adequado
|
Alto
|
|
%
|
------------------------------------mg/dm³------------------------------------
|
|
≤ 15
|
0 a 0,6
|
6,1 a 12,0
|
12,1 a 18,0
|
18,1 a 25,0
|
> 25,0
|
|
16 a 35
|
0 a 0,5
|
5,1 a 10,0
|
10,1 a 15,0
|
15,1 a 20,0
|
> 20,0
|
|
36 a 60
|
0 a 0,3
|
3,1 a 5,0
|
5,1 a 8,0
|
8,1 a 12,0
|
> 12,0
|
|
> 60
|
0 a 0,2
|
2,1 a 3,0
|
3,1 a 4,0
|
4,1 a 6,0
|
> 6,0
|
Fonte: Sousa e Lobato, 2004
Interpretação de análise de solo para P extraído pelo método Mehlich, de acordo com o teor de argila, para recomendação de fosfatada em sistemas irrigados com culturas anuais.
|
Teor de argila
|
Teor de P no solo
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Adequado
|
Alto
|
|
%
|
------------------------------------mg/dm³------------------------------------
|
|
≤ 15
|
0 a 12,0
|
12,1 a 18,0
|
18,1 a 25,0
|
25,1 a 40,0
|
> 40,0
|
|
16 a 35
|
0 a 10,0
|
10,1 a 15,0
|
15,1 a 20,0
|
20,1 a 35,0
|
> 35,0
|
|
36 a 60
|
0 a 5,0
|
5,1 a 8,0
|
8,1 a 12,0
|
12,1 a 18,0
|
> 18,0
|
|
> 60
|
0 a 3,0
|
3,1 a 4,0
|
4,1 a 6,0
|
6,1 a 9,0
|
> 9,0
|
Fonte: Sousa e Lobato, 2004
Interpretação de análise de solo para P extraído pelo método da resina trocadora de íons, para recomendação de fosfatada em sistemas agrícolas de sequeiro e irrigados com culturas anuais.
|
Sistema agrícola
|
Teor de P no solo
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Adequado
|
Alto
|
|
|
----------------------------------------- mg/dm³ --------------------------------------
|
|
Sequeiro
|
0 a 5
|
6 a 8
|
9 a 14
|
15 a 20
|
> 20
|
|
Irrigado
|
0 a 8
|
9 a 14
|
15 a 20
|
21 a 35
|
> 35
|
Fonte: Fonte: Sousa e Lobato, 2004.
Interpretação da análise de solo para recomendação de adubação fosfatada (fósforo extraído pelo método Mehlich 1).
|
Teor de argila
(%)
|
Teor de P (mg/dm³)
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Bom
|
|
61 a 80
|
0 a 1,9
|
2,0 a 3,9
|
4,0 a 5,9
|
> 6,0
|
|
41 a 60
|
0 a 4,9
|
5,0 a 7,9
|
8,0 a 11,9
|
>12,0
|
|
21 a 40
|
0 a 5,9
|
6,0 a 11,9
|
12,0 a 17,9
|
> 18,0
|
|
< 20
|
0 a 7,9
|
8,0 a 14,9
|
15,0 a 19,9
|
>20,0
|
Fonte: Fundação MT (2003).
Interpretação de análise de solo para K para culturas anuais em solos de cerrado.
|
CTC a pH 7,0 menor que 4,0 cmolc/dm³
|
|
Teor de K
|
|
Baixo
|
Médio
|
Adequado1
|
Alto²
|
|
-------------------------------mg/kg----------------------------------
|
|
≤15
|
16 a 30
|
31 a 40
|
> 40
|
|
CTC a pH 7,0 igual ou maior que 4,0 cmolc/dm³
|
|
Teor de K
|
|
Baixo
|
Médio
|
Adequado
|
Alto
|
|
------------------------------mg/kg----------------------------------
|
|
≤25
|
26 a 50
|
51 a 80
|
> 80
|
Fonte: Sousa e Lobato, 2004
Índices normalmente utilizados para classificar os teores de cálcio e de magnésio
|
Unidades
|
Baixo
|
Médio
|
Alto
|
|
Ca2+
|
Mg2+
|
Ca2+
|
Mg2+
|
Ca2+
|
Mg2+
|
|
cmolc/dm³
|
< 2
|
< 0,4
|
2 a 4
|
0,4 a 0,8
|
> 4
|
> 0,8
|
|
mmolc/dm³
|
< 20
|
< 4
|
20 a 40
|
4,0 a 8,0
|
> 40
|
> 8
|
Fonte: TOMÉ JR (1997)
Interpretação para os valores de m(%)
|
m (%)
|
CLASSIFICAÇÃO
|
|
0 – 15
|
Baixo (não prejudicial)
|
|
16 – 35
|
Médio (levemente prejudicial)
|
|
35 – 50
|
Alto (prejudicial)
|
|
> 50
|
Muito alto (muito prejudicial)
|
Fonte: TOMÉ JR (1997)
Classes de interpretação da CTC efetiva (t) e da CTC pH 7 (T)
|
CARACTERÍSTICA
|
CLASSIFICAÇÃO
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Bom
|
Muito bom
|
|
cmolc/dm³
|
|
CTC efetiva (t)
|
≤ 0,80
|
0,81-2,3
|
2,31-4,6
|
4,61-8,0
|
> 8,0
|
|
CTC total (T)
|
≤ 1,6
|
1,61-4,3
|
4,31-8,6
|
8,61-15
|
> 15
|
|
H + Al
|
≤ 1,0
|
1,01-2,5
|
2,51-5,0
|
5,01-9,0
|
> 9,0
|
FONTE: CFSEMG (1999)
Interpretação do C.O. e da M.O.
|
PR, SP, MG, GO, MT, etc.
|
RS e SC
|
Classificação
|
|
C.O.
|
M.O.
|
C.O.
|
M.O.
|
|
g/dm3
|
%
|
|
|
< 9
|
< 15
|
< 1,4
|
< 2,5
|
BAIXO
|
|
9 a 14
|
15 a 25
|
1,5 a 3,0
|
2,6 a 5,0
|
MÉDIO
|
|
> 14
|
> 25
|
> 3,0
|
> 5,0
|
ALTO
|
Classe textural do solo
|
Textura
|
Teor de argila (g argila/kg de solo)
|
|
Arenosa
|
Inferior a 150 g/kg
|
|
Média
|
Argila + silte > que 150 g/kg e argila < que 350 g/kg.
|
|
Argilosa
|
350 a 600 g/kg
|
|
Muito Argilosa
|
Superior a 600 g/kg
|
Limites para interpretação dos teores de enxofre (S) e de micronutrientes no solo, com extrator Mehlich l, para culturas anuais.
|
Teor
|
S
Ca(H2PO4)2
|
B
(água quente)
|
Cu
|
Mn
|
Zn
|
|
Mehlich l
|
|
----------------------------------------------mg/dm³----------------------------------------------
|
|
Baixo
|
< 5
|
<0,2
|
< 0,4
|
<1,9
|
<1,0
|
|
Médio
|
5 – 10
|
0,3 – 0,5
|
0,5 – 0,8
|
2,0 – 5,0
|
1,1 – 1,6
|
|
Alto
|
> 10
|
> 0,5
|
> 0,8
|
> 5,0
|
> 1,6
|
Fonte: 1. Micronutrientes: Galrão (1998). Dados não publicados.
2. Enxofre (S): Sfredo, Lantmann & Borkert, 1999.
Classe de interpretação da disponibilidade para os micronutrientes.
|
Micronutriente
|
Classificação
|
|
Muito baixo
|
Baixo
|
Médio
|
Bom
|
Alto
|
|
------------------------------------------mg/dm³ --------------------------------------
|
|
Zinco disponível (Zn)1
|
≤0,4
|
0,5-0,9
|
1,0-1,5
|
1,6-2,2
|
> 2,2
|
|
Manganês disponível (Mn) 1
|
≤ 2
|
3-5
|
6-8
|
9-12
|
> 12
|
|
Ferro disponível (Fe) 1
|
≤ 8
|
9-18
|
19-30
|
31-45
|
> 45
|
|
Cobre disponível (Cu) 1
|
≤ 0,3
|
0,4-0,7
|
0,8-1,2
|
1,3-1,8
|
> 1,8
|
|
Boro disponível (B) 2
|
≤ 0,15
|
0,16-0,35
|
0,36-0,60
|
0,61-0,90
|
> 0,90
|
1 Método Mehlich 1;
2 Método água quente;
Fonte: RIBEIRO et al., 1999
|
